×
? ?二噁英無色無味，攝入過量的二噁英對人體危害很大。不少公眾擔心垃圾焚燒產生二噁英，反對將焚燒廠建在自家門口。垃圾焚燒是產生二噁英的罪魁禍首麼？二噁英還有哪些源頭？如何在垃圾焚燒中降低二噁英排放？
????全國工商聯環境商會近日舉行垃圾處理媒體見面會，邀請清華大學環境學院教授聶永豐、北京大學環境科學與工程學院教授劉陽生、中國科學院生態環境研究中心鄭明輝研究員為大家答疑釋惑。
????“二噁英的危害是現實、客觀的，絕對不能輕視。但科學家對二噁英的認識是比較充分的，現有的控制技術是可行的。就像一只可以傷人的老虎，科學家瞭解它的習性，有一系列預防和控制措施?！编嵜鬏x說。
????鄭明輝曾在實驗室裏合成過二噁英。他表示，很多百姓認為二噁英是氣體，其實它熔點較高，常溫下不會是氣體，揮發性極低。2000年開始，環保部組織開展了中國二噁英清單調查——調查中國所有可能產生二噁英的污染源。結果發現，生活垃圾焚燒廠煙氣所排放的二噁英的量不足總源的十分之一。
????“我們做過一個實驗。一個1000噸的垃圾焚燒廠每天排放到大氣裏的二噁英僅相當於9噸垃圾露天焚燒產生的二噁英。不少公眾認為垃圾焚燒是二噁英的唯一或最主要來源，反而覺得露天焚燒沒事，這是錯誤的?！眲㈥柹f。
????三位專家都強調，二噁英源頭很多，廣泛存在。人們吃糧食、肉、海產品，各種塑膠、化工產品都有二噁英。二噁英不稀奇，有限量的二噁英不恐怖。
????談到如何在垃圾焚燒中減少二噁英的排放，聶永豐說，有兩點要關注。一個是充分燃燒。穩定的高溫條件有利於二噁英燃燒乾淨。而是再噴入活性炭，進一步捕捉、去除剩餘的或新產生二噁英。
????“從經濟規律來看，企業的天性是謀利。發電是大部分垃圾焚燒廠的創收點。發電和去除二噁英都需要穩定的高溫，二者是統一的，不矛盾。需要加強監管的是，垃圾焚燒廠有沒有加活性炭，加得夠不夠、好不好。因為這些對企業來說是另有成本的?！甭櫽镭S說。
????談到公眾反對把垃圾焚燒廠建在自家門口，專家認為，誰都不會喜迎垃圾焚燒廠，但反對垃圾焚燒和反對建廠是兩回事。建廠需要科學規劃，科學選址，盡可能公平公正，給予附近的居民適當的利益回饋。
????專家們表示，這方面海外已有一些成功案例。比如，有的向周圍居民免費供熱；有的提前做預算，建設公園、圖書館，改善居民生活環境；有個垃圾焚燒廠建了150米高的煙囪，在120米處開個旋轉咖啡廳，讓人們近身體驗。這些做法值得在結合我國國情的前提下學習借鑒。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?資訊來源：新華網
