×
? ? “垃圾是放錯地方的資源”，但變廢為寶並非易事。
?近年來，隨著我國城鎮化程度不斷提高、城鎮人口數量快速增長，城市生活垃圾也在急劇增加，“垃圾圍城”已經是擺在很多城市發展面前的難題。
?在填埋、焚燒和堆肥三種主要的生活垃圾處理方式上，從處理效率、土地資源等眾多因素對比，焚燒已經成為大中城市主流的處理手段。
?自1985年深圳建設了第一個垃圾焚燒發電廠以來，垃圾焚燒專案已經在我國東中部地區遍地開花，目前，垃圾焚燒廠的數量已經接近200個。
?然而，垃圾焚燒廠一路走來，道路並不平坦，尤其是近幾年，遭到了各地民眾的強烈反對，更是步履維艱。
?較近的一次是，今年5月，杭州市餘杭區中泰及附近地區人員因反對垃圾焚燒專案選址引發爭議。此前，不同程度的民眾反對垃圾焚燒專案落地的新聞頻見報端。
?垃圾焚燒專案儼然成為了“過街老鼠”，對於民眾缺乏理性地“一棒子打死”的做法，一些業界專家和環保企業感到無奈和不解，而一些地方政府更多的是根據勢態的發展情況，而選擇堅持或妥協。而這只是權宜之計，對於垃圾問題的徹底解決，對於行業的長遠發展都無益處。垃圾處理最終仍需找到一條解決之道。
?從國外經驗來看，日本、澳大利亞等居民能夠容忍垃圾焚燒廠緊鄰居民區，說明垃圾焚燒對居民健康是可以做到無害的，是可以被接受的。
?但國內民眾的擔憂並非杞人憂天，其根源還是對國內垃圾焚燒企業信任的缺失。資金可以買到技術，但是買不到管理，可以建設最環保的處理設施，卻難以保證其正常運行。
?而要重塑民眾對垃圾焚燒行業的信任，關鍵在於企業本身。近年來，隨著環境監察力度的不斷加大，環保法制、體制建設不斷完善，垃圾焚燒廠的環境違規問題得到了較大改善。
?但是，還應該在資訊公開方面做更多工作，使政府的執法、企業的運營更加透明化、公開化，讓周圍居民不僅瞭解企業排放數據，還能現場瞭解周圍的環境品質。
?同時，能否借助國外的一些做法，給予生活在垃圾焚燒廠周圍的居民更多的生活便利，比如提供更多的、更好的基礎設施，提供更低廉的水、電等作為一種補償，這也值得政府有關部門決策時借鑒。
?
???????????????????????????????????????????????????????資訊來源：每日經濟新聞
?
